ПФР не может доначислить взносы организации, которая не заключила трудовой договор с директором – единственным учредителем.

Если единственному учредителю, который выполняет функции директора, не начисляется зарплата, то основания для уплаты страховых взносов отсутствуют. Это разъяснил Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 20.08.15 № Ф09-5642/15.

Суть спора:

В организации нет наемных работников, а функции генерального директора выполняет единственный учредитель без оклада (ни трудовой, ни гражданско-правовой договор с ним не заключался). Поскольку зарплата ему не начисляется, то и страховые взносы не уплачиваются.

Минфин не раз заявлял, что руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом организации, не может сам себе начислять и выплачивать заработную плату (см. «Минфин: руководитель, являющийся единственным учредителем и работником организации, не должен начислять себе зарплату»; «Минфин: директор — единственный учредитель не должен начислять себе зарплату»).

Однако проверяющие из ПФР заявили, что предприятие все же должно было начислять взносы. Свою позицию чиновники объяснили так. В проверяемом периоде организация осуществляла хозяйственную деятельность, а ее руководитель выполнял свои функции, предусмотренные уставом общества. То есть генеральный директор работал, а значит, ему должна была начисляться и выплачиваться заработная плата. Поскольку учет объектов обложения страховыми взносами в отношении руководителя не велся, ревизоры рассчитали взносы исходя из МРОТ с учетом районного коэффициента.

Решение суда:

Суды трех инстанций с позицией ПФР не согласились. Арбитры сослались на статью 8 Закона № 212-ФЗ. В ней сказано, что база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками. А в данной ситуации зарплата в пользу директора не начислялась, выплат в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений также не производилось, что свидетельствует об отсутствии базы для начисления взносов. Кроме того, Закон № 212-ФЗ не содержит положений, позволяющих управлению ПФР при отсутствии у плательщика базы для начисления страховых взносов самостоятельно определить эту базу исходя из МРОТ. На этом основании суд признал решение фонда о начислении взносов недействительным.

Материалы дела:

25 февраля 2015г. A71-14251-2014_20150225.pdf

14 мая 2015 года A71-14251-2014_20150514.pdf

20 августа 2015 г. A71-14251-2014_20150820.pdf

Источник: http://www.buhonline.ru/pub/news/2015/9/10276?frommail=1&type=day&date=9%2f25%2f2015